Club de la Presse - Cafe medias special entre deux tours -

Si l’on fait abstraction du coup de gueule de François Bayrou contre, disons une certaine forme de « médiacratie », les sujets purement communication et médias ont été absents de ce premier tour..
Modestement, ce café-médias spécial « entre deux tours » a permis d’aborder ces sujets, loin des débats politique houleux, où chacun a pu exprimer son opinion dans le cadre détendu du café de La Cloche.
Avec nos partenaires, les Ateliers de la citoyenneté et l’Institut d’études politiques de Lyon nous avions convié, au lendemain du premier tour, deux représentants lyonnais des principaux candidats, Hélène Geoffroy pour le PS et Michel Havard pour l’UMP, qui ont joué le jeu, non sans une certaine complicité entre les deux conseillers généraux, en débattant «sans langue de bois».

Explosion des blogs politiques
Michel Havard, conseiller général du 5e Canton, note que la campagne a engendré relativement tôt une communication intense et constante plus particulièrement dans la presse écrite : « Cela s’explique d’autant plus qu‘avec les nouvelles technologies le flux d’informations est beaucoup plus important que lors des précédentes élections présidentielles. » précise t-il. « L’information est massive mais également plus accessible » relève une participante. entredeuxtours

En effet, l’explosion des blogs politiques a permis aux citoyens de s’exprimer voire même de se forger une opinion. Ces mêmes blogs étant alimentés par des citoyens, mais aussi des politiques et des journalistes.
La conseillère générale PS du canton de Vaulx-en-velin constate que la campagne a drainé un nouveau public dont un tiers n’était pas politisé ce qui lui fait dire que : « le citoyen a donc pris plus de place dans les débats politiques que par le passé ». « Dès lors, comment réussir à gérer la relation triangulaire entre les politiques, les journalistes et les citoyens ? » interroge-telle ?
Michel Harvard complète ces propos car selon lui le jeu ne se fait pas seulement à trois mais à quatre distinguant ainsi le citoyen du citoyen engagé. Ce changement de relation est à double tranchant selon Hélène Geoffroy : il permet d’une part de rendre les citoyens acteurs, mais apporte une grande complexité dans les positions de chacun. Ce flou est l’objet de remise en cause de la crédibilité non seulement des politiques mais également des journalistes. « Comment prouver que ce que l’on dit à une valeur ? », cette question a été l’un des principaux défis de ce premier tour pour la représentante du parti socialiste. Michel Havard souligne la difficulté des journalistes « d’être lisible sans être accusé d’être engagé ».
Cependant ce qui a le plus frappé les habitués du café-médias, c’est l’absence de débat. Michel Havard l’a ressentie comme une véritable frustration. Il se dit d’ailleurs favorable à une presse d’opinion même si « elle appuie là où ça fait mal ». Hélène Geoffroy regrette que les débats participatifs – nouveautés de la campagne 2007 - n’aient pas été assez retranscrits dans les médias à l’échelle nationale. Ce format qui place le citoyen au cœur du débat réduit le métier de journaliste à celui de médiateur répond un confrère. Quoiqu’il en soit un vrai débat a bien eu lieu au deuxième tour avec des journalistes scrupuleusement compteurs du temps qui passait…